Третьи лица могут подавать апелляционную жалобу

Решение суда первой инстанции, которое еще не приобрело законной силы, может быть оспорено путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба удостоверяет право лица ее подавшего на пересмотр обстоятельств дела по существу прошедшего ранее искового производства. Подача такой жалобы возможна в месячный срок после получения лицом решения в окончательном виде и при уплате соответствующей законодательству сумму государственной пошлины. Кому законодатель предоставляет право на подачу апелляционной жалобы?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Куда подавать апелляционную жалобу

Содержание:

• Апелляция Третьим Лицом
• Может ли третье лицо обжаловать решение суда
• Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования (действующая редакция)
• Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования
• Обжалование решения АС
• Может ли третье лицо, проходящее по делу, подавать апелляционную жалобу на решение суда.

Апелляция Третьим Лицом

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Третье лицо по делу вправе в установленный законом срок подать апелляционную жалобу на решение суда или арбитражного суда, указав основания для его отмены или изменения, уплатив до этого госпошлину в установленном размере.

Жалоба адресуется в вышестоящий суд, но подается через суд, принявший решение. К жалобе прилагается перечень документов, указанный в законе. При подаче апелляционной жалобы в районный суд в шапке указал название того суда, который вынес данное постановление. Насколько критична данная ошибка? Может оказаться и критичной. Согласно ст. А согласно следующей статье ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления ее в суд. Решение вынесено Решение в окончательном виде вынесено Судья вынесла определение об устранении недостатков жалобы до Ничего же страшного-пусть возвращает, ведь у меня еще срок до Что-то я испугалась.

До Ну, то есть в любом случае у меня срок до 9 августа даже, если она мне вернет мою краткую жалобу? Для подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ст. Определение вынесено по краткой апелляционной жалобе, а месячный срок считается с Решением суда назначены алименты на двоих детей в твердом денежном эквиваленте, хотя я работал официально, но зарплата невысокая.

Так получилось, что мне пришлось уйти на другую работу. Как проходит слушание по опельяционной жалобе? Если выяснится, что я поменял работу, или решение будет все таки исходить из тех документов, что подали? А бывшая жена на эту жалобу тоже может свои аргументы подать? Не будет ли хуже, если окажется, что я подал неверные сведения. Может лучше не давать хода делу по опель. Жалобе, и когда все устроится с новой работой подать в суд на уменьшение алиментов?

Если после вынесения решения суда изменились обстоятельства в том плане, что теперь есть основания для взыскания в процентах от заработка на основании ст. В любом случае суд будет исходить из представленных документов о трудоустройстве. А если поменяли работу, то в этом плане ничего не изменилось: согласно ст. Так что можете не сообщать об этом. Принципиально ничего не меняется. Однако можете отказаться от апелляции, подав соответствующее заявление в суд.

Если выяснится что поменял работу, то это никак не повлияет. Потому что на момент рассмотрения в первой инстанции работа была не поменяна. Хуже из за сведений не будет. Это уже на этапе апелляции и выяснять никто не будет. Поэтому как эта жалоба была, так пусть она и будет.

Суд первой инстанции прежде чем отправить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции всегда предлагает другой стороне подать свои возражения на жалобу В этой связи, конечно ваша жена можете в возражениях на жалобу предъявить свои аргументы. Если бывшая жена узнает что вы перешли на другую работу то она, конечно это отразит в своих возражениях. Мне лично, более надежным видится вариант устроиться на новую работу а потом подать иск на уменьшение размера алиментов на основании ст.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Вы были вправе подать апелляционную жалобу на решение, если считаете его не верным, ст. Слушание начинается как и в суде первой инстанции, регистрация участников процесса, есть ли заявления или ходатайство, возражения. Мнения сторон выслушивает суд. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления , согласно ст.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Поэтому говорите и доказывайте, что поменяли работу. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Мнение супруги и ее возражения будут рассматриваться судом и им будет дана оценка.

Хуже вам не будет, суд даст оценку доказательствам. Цитата: В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Ваше право воспользоваться шансом о рассмотрении апелляционной жалобы в суде, потом пройдет срок обжалования и если вы откажетесь сейчас, то вопрос решиться не в вашу пользу. На уменьшение алиментов ст. Хочется обратить ваше внимание на то, что при рассмотрении апелляционной жалобы не будут учитываться абсолютно никакие новые факты.

В апелляционной жалобе необходимо было указывать только на те факты, которые не были учтены судом первой инстанции ст. Дело в том, что если суд принял решение назначить алименты в твердой денежной сумме, уже учитывая тот факт, что у вас есть официальная работа, то маловероятно что суд изменит решение в вашу сторону.

Я считаю, что на сегодняшний день вам ничего делать пока не нужно, с большей вероятностью решение оставят без изменения. Жалобу отзывать не нужно, пусть рассматривают. Супруга бывшая конечно имеет право подать возражение на вашу жалобу. Отработайте месяца 3 на новой работе, а уже далее подавайте иск в суд на уменьшение алиментов, согласно ст.

Цитата: 1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Вы все верно поступили в части не согласия с взысканием алиментов в твердой денежной сумме, если в дело прикладывали справку о работе и з. Это не неверные сведения, просто во время судебного процесса изменилось Ваше место работы и Ваш доход, Вы можете суду сообщить о своем новом месте работы и заработке и просить суд рассмотреть дело по суду первой инстанции и определить размер алиментов.

При рассмотрении дела на основании ч. Вместе с тем это не означает, что суд апелляционной инстанции при этом становится судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи настоящего Кодекс а основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Всем Доброго дня. Хочу затянуть процесс. Суд был 27 февраля. Решение изготовлено 02 марта. А на почте я его получила 18 марта. На апелляцию дается 30 дней. Получается, я могу го или го марта по почте отправить Жалобу или принесу в суд лично, и в жалобе буду просить о восстановление срока на обжалование. И хочу сначала подать краткую Жалобу, чтоб потом отправить дополнение к жалобе в течение 2-х недель. Как думаете получится задуманное?

Срок начал идти с момента изготовления мотивированного решения суда, не имеет значения когда Вы его получили по почте. Поэтому подайте в срок до 02 апреля, а то могут и не восстановить срок.

Может ли третье лицо обжаловать решение суда

Федеральным законом от 9 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" были внесены существенные изменения в правовое регулирование правил проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции. В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ , руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.

Комментарии кодекса. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования (действующая редакция)

Право апелляционного обжалования принадлежит сторонам и другим лицам, которые принимали участие в деле, а также лицам, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях. Все эти лица имеют право обжаловать в апелляционном порядке решение суда полностью или частично.

Тертишников отмечает, что апелляционное производство является одним из видов производства в гражданском процессе, а не стадией процесса, как иногда его называют. Каких-то серьезных возражений по этому уточнения нет. Итак, к субъектам обжалования относятся те же общие требования, как и к лицам, которые обращаются в суд с исковым заявлением. Это важная норма. Например, субъекта обжалования не удовлетворяют отдельные фрагменты мотивировочной части решения.

Следовательно, он может обжаловать только эти фрагменты или только мотивировочную часть решения. Тертишников отмечает, что обжалование резолютивной части решения следует расценивать как обжалования всего решения. Вместе с тем считаю, что частичным обжалованием могут быть случаи, когда лицо по сути согласен с взысканием с нее определенной суммы, но не согласна с ее размером или согласна с резолютивной частью частично, а не полностью.

Статья устанавливает, что решения суда первой инстанции обжалуются в отдельном порядке только в случаях, предусмотренных статьей Кодекса. Этот перечень является исчерпывающим. Право апелляционного обжалования судебных решений в пределах установленных ст.

Право апелляционного обжалования имеют и лица, не участвовавшие в деле, но только в случае, если суд решил вопрос об их правах и обязанностях. Указанные лица являются материально заинтересованными в решении дела в апелляционной инстанции. Свой процессуальный интерес они отстаивают от своего имени и в защиту своих прав.

Для некоторых органов государства, предприятий, организаций гражданская процессуальная дееспособность может быть предметом защиты. Так, по делам о признании забастовки незаконной в качестве ответчиков привлекаются избранные коллективом забастовочные комитеты. В правовой литературе отмечается, что органы опеки и попечительства не являются юридическими лицами, но через их полномочия они могут быть стороной или третьим лицом по делу, поскольку на них возлагается выполнение определенных функций, в частности, представление заявления об ограничении гражданской дееспособности или признания физического лица недееспособным ст.

Утверждение, что органы опеки и попечительства не являются юридическими лицами, дискуссионный. Эти органы являются юридическими лицами.

Непосредственное ведение дел и координация деятельности по защите прав детей, в частности детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, возлагаются на службы по делам детей. ГПК не дает ответа на вопрос, подлежит обжалованию в апелляционном порядке определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а также постановление об отмене решения третейского суда.

Апелляционному обжалованию подлежит только определение компетентного суда об отказе в выдаче исполнительного документа. Решение суда об отмене решения третейского суда обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Так, если решение третейского суда отменено, это не лишает права сторон на повторное обращение в третейский суд, за исключением случая, когда такое решение отменено по основаниям нарушения третейским судом своей компетенции или признании недействительным третейского соглашения см.

Также комментарий к ст. Апелляционная жалоба может быть подана не только на решение суда в целом, но и на часть решения, в частности мотивировочную или на резолютивную. Если апелляционная жалоба подана не на решение в целом, а лишь на его отдельную часть, то и в этом случае решение не вступает в силу, поскольку апелляционный суд вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы ч.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Федеральным законом от 9 декабря г. До принятия указанного Закона ГПК РФ в качестве способа обжалования судебных постановлений, принятых судами первой инстанции и не вступивших в законную силу, предусматривал апелляционное и кассационное производство.

Для проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых мировыми судьями, было предусмотрено апелляционное производство, а для проверки судебных постановлений, принятых федеральными судами общей юрисдикции, — кассационное производство.

Так, ГПК РФ не предусматривал различий в порядке рассмотрения и разрешения гражданских дел по существу мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции, поэтому не были оправданными и различия в порядке пересмотра судебных постановлений, принятых судами первой инстанции. В соответствии с положениями гл.

А постановления суда, вступившие в законную силу, можно обжаловать в кассационном порядке и порядке надзора. С 1 января г. Указанными изменениями вводится единый порядок обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, который позволит в полной мере обеспечить единство судебной практики по делам, подсудным мировым судьям и федеральным судам общей юрисдикции, а также право на равный суд и справедливое судебное разбирательство.

Очевидно, что указанные изменения внесены в целях унификации и гармонизации норм гражданского процессуального права как на внутреннем, так и на внешнем правовом уровне. Относительно апелляционного производства хотелось бы отметить, что институт апелляционного обжалования получил законодательное закрепление в г.

Нельзя сказать, что это новый для российского гражданского процесса институт, так как он существовал еще с конца XV в.

В правовой литературе отмечалась целесообразность введения института апелляционного обжалования. Так, Н. Чечина выделяет несколько задач апелляции:. Он не будет ограничен только проверкой законности и обоснованности решений, так как сможет исследовать заново все обстоятельства дела на основании новой оценки доказательств;.

Апелляционное производство начинается с подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается на решение, не вступившее в законную силу. Суд апелляционной инстанции согласно абз.

Если до внесения изменений Федеральным законом от 9 декабря г. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч. К лицам, участвующим в деле, ГПК РФ относит стороны, третьих лиц, прокурора, лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающих в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.

Правом обжалования решений мирового судьи обладают и прокуроры, участвующие в деле. При несогласии прокурора с решением по делу, принятым судьей, им может быть принесено апелляционное представление. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Прокурор вправе отозвать апелляционное представление до вынесения судом апелляционного определения. Новеллой комментируемой статьи является положение, в соответствии с которым лицам, о правах и об обязанностях которых суд принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, предоставлено право апелляционного обжалования данного судебного решения п.

Однако нерешенным остался вопрос о правомочии суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело судье, принявшему решение в первой инстанции, на новое рассмотрение в тех случаях, когда судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. В соответствии с абз.

Но для лиц, вступивших в дело, будет отсутствовать признак повторности. Кроме того, у лиц, вступивших в процесс в суде апелляционной инстанции, не будет права на апелляционное обжалование постановления суда апелляционной инстанции, так как такое постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в кассационном порядке. В результате нарушается принцип равенства в реализации права на доступ к правосудию и права на судебную защиту, а тем самым нарушаются ст.

Таким образом, пока не будут внесены соответствующие изменения в ГПК РФ, судьи не вправе принимать жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, поданные в установленном законом порядке с целью апелляционной проверки наличия основания для отмены решения судьи.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий.

Но жалоба может быть передана в суд, принявший решение, только по истечении срока обжалования, то есть только через месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Если у вас возникли вопросы по статье ГПК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса. Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с до ежедневно по Московскому времени.

Вопросы, полученные с до , будут обработаны на следующий день. Суд вынес решение, которым затрагиваются интересы лица, не привлекавшегося к участию в судебном разбирательстве.

Как быть в такой ситуации? О стратегии защиты интересов заинтересованного лица и позициях судов, которые помогут их отстоять, читайте в материале. Ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержат определения или перечисления признаков заинтересованного лица как участника судопроизводства.

Вместе с тем было бы неверно сказать, что такая категория лиц не участвует в арбитражном и гражданском процессе, а следовательно, потребность ее определения существует объективно. Представляется, что к заинтересованным могут быть отнесены лица, которые пока не являются участниками судопроизводства по конкретному делу, но полагают, что их права и интересы могут быть затронуты принятым по такому делу судебным актом. Конституционный суд РФ в п. Тем не менее, несмотря на достаточно подробную позицию Конституционного суда РФ и релевантные нормы законодательства, нередко заинтересованные лица слишком поздно узнают о том, что принят судебный акт, которым затрагиваются их права и законные интересы.

В таких случаях у лиц, не привлеченных к участию в деле, остается достаточно ограниченный круг процессуальных мероприятий для устранения допущенного нарушения. Способы защиты своих прав для таких заинтересованных лиц могут быть разделены на применимые для текущего дела и применимые для последующих отношений. Процессуально такое заявление подлежит самостоятельной защите, поскольку определение об отказе в удовлетворении заявления третьего лица о вступлении в дело может быть обжаловано в отличие от определения об отказе в удовлетворении ходатайства стороны о привлечении к делу третьего лица.

Если дело уже рассмотрено судом первой инстанции, то для заинтересованного лица предусмотрена возможность подачи соответствующих жалоб на принятые судебные акты в зависимости от той стадии, на которой рассматривается спор, — суд апелляционной или кассационной инстанций. Суды апелляционной и кассационной инстанций лишены права рассматривать заявления третьих лиц о вступлении в дело. Поскольку лицу, не привлеченному судом к участию в деле, может быть неизвестен сам факт наличия разбирательства и принятия судебного акта, законодатель отдельно предусмотрел для такого лица возможность восстановить пропущенный общий срок на подачу соответствующих жалоб ст.

Логику особого положения лица, не привлеченного к участию в деле, развивает судебная практика, которая определяет отсутствие пресекательных процессуальных сроков для подачи соответствующих жалоб. Такая практика базируется на постановлении Конституционного суда РФ от Таким образом, с процессуальной точки зрения для лица, не привлеченного к участию в деле, на каждой стадии рассмотрения предусмотрены механизмы, достаточные для защиты его прав и вступления в дело.

Помимо подачи жалоб на судебные акты, существует также процессуальный механизм пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Несмотря на формулировку положений законодательства о том, что заявление о таком пересмотре может быть подано сторонами спора, в постановлении Пленума ВАС РФ от Указанный процессуальный способ применим в ситуации, когда заинтересованное лицо, не привлеченное к участию в деле, является участником стороннего спора, в ходе которого узнает о наличии судебного акта, принятого о его правах и обязанностях, или обладает доказательствами о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для такого пересмотра.

Критерием разграничения данных способов может служить наличие у заявителя доказательств судебного акта по иному связанному спору, письменных доказательств и пр. Определяя для себя наиболее эффективный способ из двух указанных, заявитель должен принимать во внимание необходимость соблюдения процессуальных сроков и быть готовым предоставить доказательства уважительных причин пропуска таких сроков.

В том случае, если судебный акт содержит значимые для заинтересованного лица выводы и или в результате его исполнения нарушаются права третьего лица, основным способом защиты является предъявление самостоятельного иска.

Другим сценарием является предъявление к заинтересованному лицу иска, основанного на обстоятельствах и выводах судебного акта по делу, в котором такое лицо участия не принимало.

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

Подпишитесь на год со скидкой 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм.

На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Вы нашли ответ на свой вопрос на профессиональном сайте для юристов-практиков. Сейчас на нашем сайте 70 тысяч ответов на повседневные вопросы юристов и мы публикуем новые каждый день. Зарегистрируйтесь, чтоб получить доступ ко всем ответам. Это быстро и бесплатно. Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.

Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию. Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

Может ли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, обжаловать решение АС? Третьи лица , как заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющие таких требований являются лицами, участвующими в деле, поэтому наделены правом обжалования. Рекомендация: В каких случаях можно подать апелляционную жалобу на судебный акт арбитражного суда. Право подать жалобу в суд апелляционной инстанции имеют следующие лица.

К ним относятся:. Здесь имеется в виду не фактическое, а юридическое участие в деле. Например, если ответчик был привлечен судом к рассмотрению в деле, но фактически по различным причинам ни разу не принимал участия в судебном заседании в суде первой инстанции, то право апелляционного обжалования такое лицо все равно имеет. Лица, которые принимали участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, но которые не входят в группу участвующих в деле лиц например, эксперт и свидетель , не могут обратиться в суд апелляционной инстанции с жалобой по данному делу.

Кроме того, нужно иметь в виду, что от имени участвующего в деле лица жалобу может подать его представитель. Подробнее см. Какие правила нужно соблюдать при ведении дела в арбитражном суде через представителя. При этом правопреемник обладает всеми теми же процессуальными правами, которыми обладал его правопредшественник.

Соответственно, если у правопредшественника была возможность подать апелляционную жалобу и он этой возможностью не воспользовался, то обратиться в суд апелляционной инстанции может правопреемник. Как разъяснил Пленум ВАС РФ, лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях. Это означает, что данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора п.

Данное разъяснение можно уточнить лишь тем, что любое решение суда, вступившее в законную силу, затрагивает всех лиц, которые не участвовали в деле, поскольку все они должны считаться с принятым решением и не могут его игнорировать.

В данном же случае имеются в виду ситуации, когда решение суда не просто затрагивает права других участников материальных правоотношений, но лишает их какого-либо права и или возлагает на них какую-то дополнительную обязанность.

Например, арбитражный суд вынес решение о признании за истцом права собственности на определенное недвижимое имущество. Такое решение затрагивает и всех остальных лиц, которые в деле не участвовали, поскольку они обязаны считаться с тем, что объект недвижимого имущества принадлежит определенному лицу, и они не могут игнорировать этот факт.

Сохранить себе. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Это только для зарегистрированных юристов! У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести.

Введите эл. Неверный логин или пароль. Неверный пароль. Введите пароль. Я тут впервые. Если Вы юрист, не уходите! Читайте главные статьи о работе юристов.

Изменения в работе из-за коронавируса О чем говорят юристы Хронология. Что юристы пережили из-за пандемии Оцените IQ вашего директора. Электронный журнал Подписка 8 Высшая школа Юрист компании. А еще Ответы на вопросы.

Обжалование решения АС. Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос. Полезный подарок для юристов каждую неделю. Автоматическая проверка по налоговым, арбитражным и другим базам. ИНН В процессе реорганизации в форме присоединения другой организации с 16 декабря года. Есть судебные дела в роли ответчика. Как вернуть разницу между ценами по договорам Читать бесплатно.

Правовая база. Налоговый кодекс Гражданский кодекс. Новости партнеров. Юристы встретят ноябрь в Сибири. Юристы могут получить полное досье на контрагента бесплатно. Опрос недели. Кто в Вашей компании проверяет исполнение договоров? Продукты и услуги партнеров. Адрес электронной почты. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных.

Новости по теме. ФНС изменила правила представления отчетов по зарубежным счетам. С 3 января нужно выплачивать детские пособия по-новому.

Налоговики перестанут быть монополистами в отношении хранения налоговой тайны. Московские власти продлили на год льготную аренду для бизнеса. Статьи по теме. Правовой режим земель лесного фонда. Что такое камеральная налоговая проверка и что нужно знать юристу. Главные изменения в законах с 1 января года. Договор об учреждении ООО. Правовой режим недвижимого имущества. Как мы делаем журнал Группа юридических изданий Авторам Реклама в журнале Карта сайта. Политика обработки персональных данных.

Мы в соцсетях. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookie и предоставления их сторонним партнерам.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса.

На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях и настоящего Кодекса. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.

Главная Право Арбитражный суд апелляционной инстанции. Третьи лица в арбитражном процессе Статья Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 1.

Статья Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Апелляционное производство в арбитражном процессе Статья Право апелляционного обжалования 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции Апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Срок подачи апелляционной жалобы 1. Форма и содержание апелляционной жалобы 1. В апелляционной жалобе должны быть указаны: 1 наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба; 2 наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле; 3 наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора; 4 требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; 5 перечень прилагаемых к жалобе документов.

К апелляционной жалобе прилагаются: 1 копия оспариваемого решения; 2 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 3 документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 4 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда 1.

Обжалование решения АС

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Третье лицо по делу вправе в установленный законом срок подать апелляционную жалобу на решение суда или арбитражного суда, указав основания для его отмены или изменения, уплатив до этого госпошлину в установленном размере. Жалоба адресуется в вышестоящий суд, но подается через суд, принявший решение.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Комментируемая статья открывает новую главу рассматриваемого Кодекса, посвященную вопросам правовой регламентации института апелляции в гражданском процессе. Конституция РФ в ст.

Может ли третье лицо, проходящее по делу, подавать апелляционную жалобу на решение суда.

Подпишитесь на год со скидкой 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов. Вы нашли ответ на свой вопрос на профессиональном сайте для юристов-практиков. Сейчас на нашем сайте 70 тысяч ответов на повседневные вопросы юристов и мы публикуем новые каждый день.

.

.

.

.

.

.