Рассмотрение ходатайство по коап после передачи дела в суд

Цитата: "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. А фактически и исходя из сегодняшней ситуации и закрытия судов до 10 апреля, то вряд ли рассмотрят, пока не закончиться карантин. Но нигде не указано или я не нашел , в какой срок Ходатайство принимается, либо отказывается в удовлетворении.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство по уголовному делу. Ходатайство в суд по уголовному делу.

Содержание:

• ОБРАЗЕЦ ходатайства о рассмотрении дела по административному правонарушению по месту жительства.
• Как проходит судебное заседание по административному делу?
• Как правильно составить и заявить ходатайство по делу об административном правонарушении?
• An error occurred.
• В какой срок по закону должны рассматриваться ходатайства в суде по административному делу?
• Как правильно подать ходатайство о рассмотрении по месту жительства и не получить отказ?
• Статья 24.4 КоАП РФ. Ходатайства (действующая редакция)
• Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ
• Ходатайство о передаче дела по месту жительства
• Облом в передаче дела об АПН по месту жительства

ОБРАЗЕЦ ходатайства о рассмотрении дела по административному правонарушению по месту жительства.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Помимо чисто технических изменений, связанных с тем, что законодательство с момента принятия постановления ушло вперед, документ дополнен рядом разъяснений, которые могут быть полезны всем участникам производства по делам об административных правонарушениях. В частности, пересмотрены и дополнены положения, связанные с вопросами территориальной подсудности, оформления полномочий защитника и представителя, квалификации правонарушений, обжалования постановлений об административных правонарушениях, конфискации орудий и предметов правонарушений, а также спецификой рассмотрения отдельных составов административных правонарушений.

Ниже рассмотрены наиболее важные изменения. Правила определения подсудности. Дела об административных правонарушениях, перечисленных в абз. Речь идет о правонарушениях, предусмотренных ст. При этом дела об иных правонарушениях, отнесенных к компетенции судей части ст. В том числе неважно, совершены правонарушения юридическими лицами, гражданами или индивидуальными предпринимателями пп. Также разъяснен вопрос об определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности.

В таких случаях необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. Однако подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов , в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены абз.

При этом КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя защитника абз.

Также подчеркивается, что лицо, подающее ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, не обязано указывать причины, по которым оно просит об этом и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин, так как это не предусмотрено КоАП РФ. Однако судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся:. В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении см. Также Пленумом ВС РФ разъяснен порядок определения территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта и т.

В таком случае, исходя из положений ч. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, вынесенные в порядке, предусмотренном абз 2 п.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в вышестоящий суд общей юрисдикции. Необходимое условие — они привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях бездействии , направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях. В новой редакции Постановления закреплено, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим. Это обусловлено тем, что такое определение исключает возможность дальнейшего движения дела и затрагивает право указанных лиц на судебную защиту. Также оно может быть опротестовано прокурором абз.

Александр Дасаев, адвокат Московской коллегии адвокатов "Юстиция":. Часто допускаемой ошибкой судов является возврат протоколов по мотиву недостаточности доказательств. Подобные определения могут выноситься лишь при очевидной необходимости соответствующих доказательств и если их недостаточность нельзя преодолеть в ходе подготовки дела к слушанию.

В противном случае возможно безосновательное затягивание производства по делу, которое может повлечь такие последствия, как утрата имеющейся доказательственной базы, или истечение срока давности привлечения к административной ответственности". Согласно уточненным разъяснениям Пленума ВС РФ, КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол абз.

При этом передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в ч. Определение должно отвечать требованиям ст. Тем не менее, отсутствие соответствующих мотивов не может являться основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми они составлены абз. Если при подготовке дела к судебному разбирательству в материалах одного дела имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, то каждый протокол принимается для рассмотрения в отдельном производстве.

Постановление выносится по каждому совершенному правонарушению в соответствии с ч. Если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам ч. Разъяснен ряд случаев, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

В том числе, это ситуации, когда из указанного им места жительства регистрации поступило сообщение об отсутствии адресата, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении , согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, должен быть решен применительно к общим положениям ч. При этом если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя, то он должен быть допущен к участию в деле без представления доверенности абз.

Андрей Шугаев, научный руководитель Межтерриториальной коллегии адвокатов "Клишин и партнеры г. Москва", адвокат, главный научный сотрудник Института государства и права РАН, д. В то же время неясно, должен ли в таком случае защитник иметь при себе ордер на участие в деле, как это предусмотрено ч. Тем не менее, ряд прав представителя все равно должен быть специально оговорен в доверенности абз. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола , которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч.

Отказ в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. Участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. При несогласии с содержанием протокола указанные лица вправе изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление абз. Думается, что такое ходатайство, если об этом заявляет лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, должно удовлетворяться в любом случае, поскольку это гарантирует лицу конституционное право на судебную защиту его интересов.

И альтернатив здесь быть не должно". Также как и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении новое не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях они не вправе заявлять ходатайства, отводы.

Тем не менее, не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов при рассмотрении административных дел, а также по жалобам и протестам на постановления по таким делам п. Так, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, судья вправе назначить лишь основное наказание абз.

Обжалование постановлений об административных правонарушениях. Право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд имеет любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со ст. При этом такое право имеет как лицо, непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее абз 2 п. Тем не менее, названные должностные лица не обладают правом на обжалование указанного постановления в порядке надзора ст.

Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора ч. Однако ч. Квалификация правонарушений. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Например, совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушение ПДД по ч. В случае обнаружения в протоколе об административном правонарушении неправильной квалификации совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать его на другую статью часть статьи КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства. Согласно содержащимся в Постановлении изменениям, данное правило может применяться даже в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов ранее позиция была прямо противоположная.

Однако назначаемое при этом наказание не должно ухудшать положение лица, в отношении которого ведется производство по делу абз. С учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными , поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу абз.

Административное выдворение из страны. Указание на форму административного выдворения из страны в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным абз.

Если форма, в которой должно исполняться административное наказание в виде выдворения, не была указана в постановлении о назначении этого административного наказания, то указанный вопрос может быть разрешен судьей , вынесшим постановление об административном выдворении. На основании ч. Данный вопрос также может быть разрешен судьей при рассмотрении жалобы, протеста прокурора на не вступившее в законную силу постановление об административном выдворении без его отмены.

Необходимое условие — из материалов дела должно усматриваться, что судьей, вынесшим постановление, была определена форма административного выдворения, но она не отражена в постановлении например, судьей на основании ч. Следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни , гарантированное п. Поэтому судья должен исходить из действительной необходимости применения такой меры ответственности и ее соразмерности целям административного наказания.

Таким образом, должен быть достигнут справедливый баланс публичных и частных интересов. Часто это делается без учета международно-правовых норм и практики Европейского суда по правам человека. Теперь разъясняется что выдворение лица из страны, в которой проживают близкие члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п.

Это само по себе достаточно гуманно в свете наблюдающихся тенденций, направленных на ужесточение миграционного законодательства". Конфискация орудия или предмета правонарушения. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи частью статьи Особенной части КоАП РФ абз.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией. В данном случае предполагается лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно и не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности абз.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с ч. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом например, п. Полное или частичное воспроизведение материала возможно только по письменному разрешению редакции портала garant.

Теги: административная ответственность , государственный контроль надзор , права человека , судебная система , судопроизводство , ВС РФ. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Антон Филимонов. Правила определения подсудности Дела об административных правонарушениях, перечисленных в абз. К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего , обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу, привлечение которого к участию в деле является обязательным.

Удовлетворение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; недобросовестное пользование своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В частности речь идет о последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии — о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства; возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения.

Из положений ч.

Как проходит судебное заседание по административному делу?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Помимо чисто технических изменений, связанных с тем, что законодательство с момента принятия постановления ушло вперед, документ дополнен рядом разъяснений, которые могут быть полезны всем участникам производства по делам об административных правонарушениях. В частности, пересмотрены и дополнены положения, связанные с вопросами территориальной подсудности, оформления полномочий защитника и представителя, квалификации правонарушений, обжалования постановлений об административных правонарушениях, конфискации орудий и предметов правонарушений, а также спецификой рассмотрения отдельных составов административных правонарушений. Ниже рассмотрены наиболее важные изменения.

На нашем сайте вы сможете изучить образец заявления о возбуждении административного дела. При обращении в наше АБ "Кацайлиди и партнеры" г. Екатеринбург Вы получите квалифицированную помощь в вопросе. Звоните уже сейчас! Наш адвокат по административным делам в Екатеринбурге поможет составить заявление в суд об отмене постановления по ст.

Как правильно составить и заявить ходатайство по делу об административном правонарушении?

Подробно, как перевести рассмотрение административного дела по Вашему месту жительства здесь. В соответствии с частью 1 статьи По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Калуга, ул. Ходатайство о рассмотрении административного дела по месту моего жительства. В соответствии с ч. Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября г.

Вместе с тем, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, необходимо учитывать, что в силу ч. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. Калуге, по адресу: г. Абраменко О. Понравилась статья?

Сохрани в своей соцсети! Арбитражные споры Представительство в суде Защита в антимонопольном органе Земельные споры Споры с гос. Укажите ваши контактные данные.

An error occurred.

В Измайловский районный суд , г. Москва, Первомайская ул. От Иванова Ивана Ивановича, зарегистрированного: Алтайский край, г. Ленина, д. Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. Согласно ч. В настоящее время я зарегистрирован и постоянно проживаю по адресу: Воронежская область, Павловский район, г.

Павловск, ул. Иванова, д. На основании изложенного, в соответствии с ч. Направить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня по ч. В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч. Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела. Приложение: 1.

Копия справки о временной регистрации по месту пребывания либо страницы паспорта с пропиской. При вынесении данного определения должностное лицо руководствуется частью 1 статьи Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть заявлено только физическим лицом, привлекаемым к административной ответственности например, должностным лицом организации, индивидуальным предпринимателем.

При решении вопроса о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в связи с поступлением от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства следует учитывать положение части 2 статьи Специализация юриста:.

Звоните сейчас! Сайт использует файлы cookie с целью персонализации сайта и повышения удобства пользования. Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера или покиньте сайт. Как отказаться от файлов — cookie. Информация о владельце веб-сайта. Владелец cайта www. Политика конфиденциальности. Цена иска 30 ,79 руб. Для юридических лиц Помощь при ДТП О возмещение вреда вследствие падения льда на крышу автомобиля Собственность Истец избрал неверный способ защиты Отказано в иске о признании сделок недействительными О взыскании страхового возмещения р.

Защита должников Апелляция отменила определение о замене стороны в деле О возложении обязанности выдать ВУ без повторной проверки знания ПДД Исполнительное производство Спор о границах земельного участка Представительство в суде Возмещение вреда Суд отказал во взыскании ущерба от ДТП Иск оставлен без рассмотрения Взыскан долг по договору цессии О повороте решения третейского суда Должник не смог спрятать имущество Суд уменьшил расходы на представителя до 40 т.

Банкротство Определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа Апелляция отменила решение третейского суда Земельные споры Неосновательное обогащение рублей Судебный приказ о взыскании задолженности Суд взыскал с налоговой расходы Решение о взыскании авансового платежа и процентов Недвижимость Консультация юриста Суд признал недействительным решение налоговой Решение о взыскании задолженности по договору поставки Решение о взыскании неосновательного обогащения Кассация взыскала деньги с банка О введении в отношении должника конкурсного производства Суд отклонил иск о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 руб.

Апелляция удовлетворила иск потребителя О взыскании расходов по устранению недостатков Суд взыскал с Аэропорта руб. Ходатайство о передаче дела по месту жительства. Прочитано раз Последнее изменение Вторник, 19 марта Похожие материалы по тегу Ходатайство о возврате доказательств из дела Заявление о предоставлении льготного периода по кредиту COVID Иск о признании договора дарения недействительным Заявление о лишении должника водительского удостоверения Административное исковое заявление к приставу.

Консультацию юриста по телефону! Специализация юриста: Сделки, договорные отношения, обязательства. Недвижимость, земля. Арбитражные дела. Право собственности. Раздел имущества супругов в судебном порядке.

Семейные споры. Представительство в суде процессуальные вопросы. Отмена судебного приказа. Споры с банками в суде. Исполнительное производство. Сопровождение сделок с недвижимостью. Подготовка документов. Узнаете перспективу дела.

Узнаете возможные варианты решения правовой проблемы. Узнаете о практическом решении подобных споров в судебной правоприменительной практике. Уточните стоимость услуг. Главная Образцы Ходатайство о передаче дела по месту жительства. Нашли ошибку в тексте? Предупреждение: сайт использует файлы cookie. Предупреждение: сайт использует файлы cookie Сайт использует файлы cookie с целью персонализации сайта и повышения удобства пользования.

Как отказаться от файлов — cookie Информация о владельце веб-сайта Владелец cайта www. Юрист Главная. Сообщить об ошибке.

Комментарий необязательно.

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Опции темы Подписаться на эту тему…. Олег Александрович. Облом в передаче дела об АПН по месту жительства Всем привет! Давеча ВС РФ выпустил новый хит - обзор за 2 квартал, в коем немножко прикрыл лавочку, позволявшую переносить рассмотрение по месту жительства. Ответ: Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Данные положения статьи Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается. При этом в определении об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, право лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях: 1 при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку в данном случае на основании части 2 статьи Положения части 3 статьи В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; 6 при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов; 7 если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства.

Напомню, ранее ВС придерживался позиции о том, что нельзя отказывать в рассмотрении дела по месту жительства. А КС в году неожиданно занял несколько иную позицию. После этого, видимо, ВС подумал ещё раз : Литература для тех, кому интересно : Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал года утв.

Достаточно строгий перечень причин отказа, и не такой уж суровый что бы реально ущемить чьи либо права. Ничто не мешает направлять дела по учёту ТС, или как? Только и всего. Олег Александрович, ну а чьи еще интересы будут задеты, если, скажем, лишают прав по Неизвестный Автор. Не-не, ВС говорил, что обязанность, а КС с ним не согласился. Судебные акты - см.

Сообщение от Олег Александрович. Последний раз редактировалось Неизвестный Автор; Сообщение от sad santa. Ведь: 5 при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительствалица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку часть 2 статьи В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;.

Сообщение от Metanol. Повелитель теней. Сообщение от JustAnOther. Все ждут когда время придёт А время уходит да уходит Угу, в пригороде под названием Криводановка есть у нас такой.

Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице:. Покупаем катализаторы по анализу…. Любое Состояние! Куплю любое авто Дорого. Итоги на Дроме: о чём писали…. Росстандарт подвел итоги проверок…. В Европе и США начались продажи…. УАЗ Патриот год Sochinec Toyota Corolla год Sergei. Skoda Rapid год saddler. Артем Маркелов. О гонках, планах…. Это финал! Из Санкт- Петербурга на Сардинию…. Метки этой темы п. Текущее время:

В какой срок по закону должны рассматриваться ходатайства в суде по административному делу?

Подробно, как перевести рассмотрение административного дела по Вашему месту жительства здесь. В соответствии с частью 1 статьи По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайства в суд

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Комментируемой ст. Под ходатайством понимается официальная просьба лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, адресованная судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело. Ходатайства призваны обеспечить правильную реализацию процессуальных норм, содействовать претворению в жизнь прав и обязанностей участников процессуальной деятельности.

Как правильно подать ходатайство о рассмотрении по месту жительства и не получить отказ?

Автомобили Спецтехника. Забыли пароль? Страница 1 из 2 1 2 Последняя К странице: Показано с 1 по 20 из Опции темы Подписаться на эту тему…. Олег Александрович. Облом в передаче дела об АПН по месту жительства Всем привет! Давеча ВС РФ выпустил новый хит - обзор за 2 квартал, в коем немножко прикрыл лавочку, позволявшую переносить рассмотрение по месту жительства.

Но по ходатайству привлекаемого лица оно может быть перенаправлено по адресу его регистрации. Ранее мы уже рассматривали образцы и инструкцию по написанию такого документа. Это вполне справедливо, так как именно там, где вы нарушили Правила дорожного движения, смогут всесторонне и наиболее объективно учесть все обстоятельства и факты. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Статья 24.4 КоАП РФ. Ходатайства (действующая редакция)

В Измайловский районный суд , г. Москва, Первомайская ул. От Иванова Ивана Ивановича, зарегистрированного: Алтайский край, г.

Уточненные разъяснения Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ

.

.

Ходатайство о передаче дела по месту жительства

.

Облом в передаче дела об АПН по месту жительства

.